Všetky správy
Fungujúca audiovízia nevznikne pod nátlakom
Vyhlásenie rady
Audiovizuálneho fondu
Rada Audiovizuálneho fondu
považuje za nevyhnutné zaujať verejné stanovisko k otvorenému listu, ktorý
17. mája 2010 adresovali ministrovi kultúry signatári Výzvy Audiovizuálnemu
fondu. Ich tvrdenia sa dotýkajú zodpovednosti rady, zodpovednosti všetkých
jej členov ako jednotlivcov a zároveň aj fungovania celého fondu. Spolu s tým vyjadrujeme znepokojenie nad odklonom od
diskusie o zlepšení práce fondu a nad koncentráciou obvinení, ktoré
nemajú vecný základ.
Na pracovnom stretnutí so signatármi dňa 29. apríla 2010 aj na
svojom následnom riadnom rokovaní 11. mája 2010 sa rada venovala všetkým
otázkam a podnetom, ktoré signatári výzvy otvorili ako témy na
skvalitnenie práce fondu a ktoré boli adresované rade. Rada priebežne a
veľmi zodpovedne vyhodnocuje svoje kroky. Podnety z vnútorného i z
vonkajšieho prostredia prijímame operatívne, vážime si názory tvorcov a celej
audiovizuálnej obce, ktorú predstavujú aj profesijné a občianske združenia,
producenti, distributéri, televízie a všetky ďalšie subjekty finančne
prispievajúce do fondu. Sami ich v rade zastupujeme. Vyjadrenie signatárov o tom, že ďalšie aspekty výzvy „zostali bez povšimnutia,“ nezodpovedá
skutočnosti.
Signatári vo svojom otvorenom liste vyzývajú ministra kultúry „z titulu svojho postavenia vyvodiť
zodpovednosť a podľa § 5 ods. 1 zákona č. 516/2008 o Audiovizuálnom
fonde odvolať predsedu rady Audiovizuálneho fondu Patrika Pašša, prípadne
zvážiť zodpovednosť ďalších členov rady.“ Dovoľujeme si v tejto
súvislosti zdôrazniť, že predseda rady aj podpredseda rady sú zodpovední rade,
ktorá ich legitímne zvolila a ktorá jediná ich môže z tejto funkcie
odvolať. Rada však žiaden oprávnený
podnet na odvolanie svojho predsedu či podpredsedníčky nedostala, ani v súčasnosti nevidí dôvod na
takéto rozhodnutie.
Minister kultúry môže odvolať člena rady iba v zákonom stanovených
prípadoch. Podľa nášho názoru nedošlo k žiadnej z týchto skutočností,
k porušeniu zákona o Audiovizuálnom fonde, zákona o štátnej
pomoci alebo iných zákonov, ani k porušeniu pravidiel hospodárskej súťaže.
Rada nemá k dispozícii ani žiaden dôkaz o tom, že by ktorýkoľvek
z členov orgánov fondu uprednostnil osobný záujem pred verejným záujmom. Žiadosť signatárov o zásah ministra by
preto mohla smerovať k nerešpektovaniu zákona. Ich postup je v priamom
rozpore s charakterom fondu ako nezávislej a odborne spravovanej
verejnoprávnej inštitúcie a deštruuje samosprávny princíp jej fungovania.
Dôrazne odmietame dôkazmi nepodložené
obvinenia z toho, že Audiovizuálny fond „si
sprivatizovala istá skupina ľudí, ktorým ide o ich vlastné výhody,“ aj
obvinenia z „morálneho
a profesionálneho zlyhania fondu.“ Audiovizuálny fond bol už po šiestich mesiacoch od svojho
faktického zriadenia v plnej miere pripravený pracovať, čiže najmä
prijímať a vyhodnocovať žiadosti o poskytnutie finančných
prostriedkov. Rada vytvorila odborné komisie z nominantov celého spektra
subjektov pôsobiacich v audiovízii a delegovala plnú zodpovednosť na týchto
odborníkov. Vzhľadom na strategické ciele oživenia a rozvoja kinematografie,
audiovizuálnej kultúry a priemyslu určila kritériá a spôsob hodnotenia
žiadostí. Konkrétny proces rozhodovania
o jednotlivých žiadostiach však rada nijako neovplyvňuje. Stanovisko odborných
komisií je suverénne a kľúčové pre výber projektov podporených fondom. Rada
fondu ani žiaden jej člen nerozhoduje o pridelení finančných prostriedkov
jednotlivým žiadateľom. Spochybňovanie činnosti odborných komisií bez uvedenia
konkrétnych faktov nepovažujeme za cestu k pozitívnym výsledkom a
hodnotám. Rada dôsledne uplatňuje aj
použiteľné riešenia na zreteľné zamedzenie konfliktu záujmov pri hodnotení
žiadostí a je otvorená ďalšej diskusii o tejto citlivej otázke.
V súčasnosti fond svoju hlavnú činnosť vykonáva bez toho, aby
v celom procese dochádzalo k akýmkoľvek „zlyhaniam“ alebo ohrozeniam.
Medzi „zlyhaním“ a úprimným úsilím skvalitniť prácu orgánov fondu, ktoré sme
signatárom ponúkli, je podstatný rozdiel. Zvýšenie objemu rozdeľovaných finančných
prostriedkov aj počtu podporených projektov, výrazné rozšírenie spektra
podporovaných aktivít, vyššia miera transparentnosti aj otvorenosti voči
žiadateľom, spriehľadňovanie práce komisií a kritérií ich rozhodnutí,
medzinárodná spolupráca a ďalšie aktivity – to všetko je potvrdením
množstva vloženej energie. Tieto pozitíva, ktoré signatári pôvodne akceptovali,
sú písomne aj štatisticky preukázateľné a fond svoje výsledky pravidelne
zverejňuje. Žiaľ, namiesto vecnej
argumentácie signatári otvoreného listu vnášajú do hľadania riešení iba
ultimatívnu emocionalitu.
Rada fondu nechce pracovať
pod tlakom nepodložených obvinení, ani v atmosfére verejného
škandalizovania jednotlivcov či celého fondu. Namiesto útočnej konfrontácie ponúka otvorený diskusný priestor všetkým
združeniam aj jednotlivcom pôsobiacim v audiovízii. V zákonom
stanovenom rámci zverejňuje všetky zápisnice, štatistiky, prehľady, rady
žiadateľom o grant. Audiovizuálna obec má dnes k dispozícii všetky údaje
o konaní fondu aj o dianí v tejto oblasti a môže si o nej vytvoriť
presný obraz aj prostredníctvom internetovej stránky www.avf.sk. Konfliktný prístup signatárov neprijímame
a vnímame ho ako kontraproduktívny. Sme presvedčení o tom, že fondu a celej
obci môže priniesť osoh iba sústavná trpezlivá práca bez zbytočných
turbulencií.
Vznik každej inštitúcie sprevádzajú detské choroby, ale za svoje
rozhodnutia nesieme plnú zodpovednosť. Revitalizácia nášho audiovizuálneho
priestoru potrebuje čas. Zatiaľ sme ho dostali málo. Rozumieme netrpezlivosti
časti audiovizuálnej obce, rukolapné výsledky by sme tu mali všetci najradšej
hneď. Dosiahnuť sa ale dajú iba v atmosfére prehlbovania dôvery, dialógu a
dorozumenia.
členovia Rady Audiovizuálneho fondu
Bratislava 25. mája 2010